Juez federal determina que “tarifazo” al transporte público en Chihuahua es ilegal

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Morena en el Congreso del Estado, diputado Cuauhtémoc Estrada Sotelo informó que el juzgado de Décimo de Distrito concedió un juicio de amparo a una usuaria que se quejó por el incremento en el transporte público.

Tras meses de desarrollo del proceso judicial ante el tribunal federal, el día de ayer fue dado a conocer que se obtuvo dos resolutivos a favor de dos personas, identificadas como las “partes quejosas” que se ampararon el pasado 25 de abril contra el decreto publicado ante el Periódico Oficial del Estado el día 5 de abril tras el acuerdo del Consejo Consultivo de Transporte de la entidad de elevar la tárifa a $12 y $10 pesos en toda la entidad. 

¿Qué fue lo que determinó la autoridad judicial?

“Ilegalidad” en el estudio realizado por la Secretaria General de Gobierno

“Se establece que el Secretario General de Gobierno al autorizar el incremento de las tarifas de transporte público, no dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 157 de la Ley de Transporte del Estado de Chihuahua, el que dispone que las tarifas del transporte público colectivo y masivo se establecerán con base en los estudios y análisis especializados y técnicos que se lleven a cabo, de acuerdo a cada tipo o modalidad del servicio de transporte, los cuales serán elaborados por la Secretaría”.

De acuerdo con la propia autoridad judicial, el titular de dicha dependencia incurrió en la “ilegalidad” al no acreditar la realización conforme a la ley del estudio con el cual basaron el aumento.

Las personas que se ampararon podrán pagar $9 por el transporte (la tárifa anterior)

“No se le aplique a la quejosa ni en el presente ni en el futuro el Acuerdo por el que se determina y autoriza la tarifa aplicable al servicio de transporte público colectivo del Estado de Chihuahua, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno
del Estado de cinco de abril del año en curso”.

Además añadieron: “Se le permita pagar la tarifa de transporte público, conforme al anterior Acuerdo por el que se determina la tarifa aplicable al Servicio de Transporte Público Colectivo Urbano de Chihuahua”. 

La Secretaria General deberá publicar un decreto en el POE garantizando que se les cobre la tárifa anterior 

“Para declarar cumplida la sentencia de amparo, es suficiente con que el Secretario General de Gobierno o quien tenga facultades para ello, emita un acuerdo o constancia en el que expresamente establezca que:

1. A la quejosa no se le aplicará ni en el presente ni en el futuro el Acuerdo por el que se determina y autoriza la tarifa aplicable al servicio de transporte público
colectivo del Estado, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el cinco de abril del año en curso”.

Evaluación a transportistas en cuanto a renovación de unidades deberá realizarse el mes de octubre

Pese a la narrativa del tiempo para llevar a cabo la evaluación al cumplimiento de los acuerdos del Consejo Consultivo en un periodo de seis meses a partir de la notificación a los concesionarios, la juez determinó la medida como “improcedente” y sentenció que la evaluación para determinar la remisión de concesiones deberá ser realizada seis meses a partir de que se publicó el acuerdo en el POE (Periódico Oficial del Estado), sin exepción.

¿A quienes aplicará el resolutivo?

En estos momentos, únicamente aplicará a las dos personas que obtuvieron el resolutivo a su favor ante la autoridad judicial, el resto de la población deberá seguir pagando la tárifa publicada en el POE el 5 de abril. Cabe destacar que una de las partes amparadas responde al nombre de Carolina Stenner, asesora de MORENA en el Congreso del Estado.

La mayor trascendencia de este amparo es la declaratoria del juez quien argumenta que el decreto del 5 de abril del 2023, donde el Gobierno del Estado a través de la Secretaría General determinó el incremento a la tarifa del transporte público a 12 pesos es ilegal, por lo que se espera que los demás tribunales que están atendiento el tema analicen el asunto y tomen en cuenta esta resolución como un precendente.