spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
0.6 C
Delicias
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

ADVIERTE DEA INFILTRACIÓN DEL NARCO EN ELECCIÓN DE JUECES POR VOTO POPULAR

Fecha:

Compartir:

La Administración de Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos ha expresado su alarma ante la propuesta de reforma al Poder Judicial en México, la cual sugiere que la elección de magistrados, ministros y jueces se realice por voto popular. En un memorando interno, la DEA advirtió que esta iniciativa podría “abrir la puerta” a la influencia de los cárteles mexicanos, permitiéndoles postular a sus propios candidatos. Así lo reveló el periodista Salvador García Soto en su columna para El Universal.

García Soto informó que, según la DEA, la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum, virtual ganadora de la Presidencia, facilitaría que cárteles como el de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Del Golfo, Noroeste, entre otros, “preparen y postulen a sus abogados y juristas” como candidatos a cargos judiciales. La DEA destacó la “experiencia” del narcotráfico en manipular elecciones locales, lo que incrementa los riesgos de que puedan extender su control a los Poderes Judiciales.

En su columna, García Soto citó a una fuente directa de la DEA en Texas, quien alertó que los 13 cárteles que dominan diversas regiones de México ya se están preparando para influir en la elección de jueces y magistrados. La DEA subraya que estos grupos criminales “ya saben ganar elecciones” en los estados donde ejercen su poder, no solo imponiendo alcaldes sino también controlando policías locales y secretarías de obras municipales. Esto les permitiría intervenir en la elección de integrantes del Poder Judicial con el apoyo de algunos partidos políticos locales.

El memorando de la DEA advierte que los “candidatos del narco al Poder Judicial” podrían surgir no solo en estados gobernados por Morena, como Nayarit, Sinaloa, Baja California, Baja California Sur, Sonora y Tamaulipas, sino también en entidades gobernadas por el PRI, como Coahuila y Durango; por el PAN, como Guanajuato y Chihuahua; y por MC, como Jalisco y Nuevo León.

A esta preocupación se suma la reciente declaración del presidente López Obrador, quien reconoció los riesgos de elegir a ministros, magistrados y jueces por voto popular. “Yo sostengo, por ejemplo, que va a ayudar mucho la elección, la pura elección, se corren riesgos como en todo… no tenerle miedo al pueblo, confiar en el pueblo”, afirmó AMLO, subrayando su fe en el juicio popular a pesar de los posibles peligros señalados por la DEA.

Al reconocer que “se corren riesgos como en todo”, puede significar que el mandatario no esté seguro de que este método de elección de jueces y magistrados sea el más conveniente para el sistema azteca. Aún así, pretende imponerlo con la finalidad de tratar de controlar a los jueces, según los citados expertos.

Este memorando y las declaraciones del presidente reflejan la controversia y las preocupaciones en torno a la reforma propuesta, subrayando la necesidad de considerar cuidadosamente las posibles implicaciones de una elección popular de funcionarios judiciales en un país donde el narcotráfico tiene una fuerte presencia e influencia.

Con información de El Universal

elimparcial
elimparcialhttp://elimparcialnoticias.com
Periodismo digital de investigación.

Suscríbete a nuestro boletín

━ Mismo tema

Trump critica el sistema electoral estadounidense en 2025

Trump arremete contra el sistema electoral en su discurso más reciente El expresidente Donald Trump, durante un discurso en Florida, criticó nuevamente la legitimidad del...

NFL Playoffs 2025: Horarios y enfrentamientos del Wild Card Weekend

  NFL Playoffs 2025: Partidos y horarios del Wild Card Weekend La NFL entra en su fase decisiva con el Wild Card Weekend, que se llevará...
spot_imgspot_img